Page 17 - Navidenou-Arzhang No 44b

‫منتخ ِب مقالات نشری ِِۀ ا ِرژِنگ‬ ‫رئالیس ِم سوسیالیستی و ِاس ِتهتیک‬

‫رو ِش آفرینش‪ ،‬رئالیسم‬

‫(ادامۀ بخ ِش نخست از فصلِ پنجم کتاب «پایههای هنرشناسی علمی»)‬

‫نویسنده‪ :‬آو ِنر زیس‪ /‬برگردان‪ :‬ک‪.‬م‪.‬پیوند‬

‫روشِ آفرینش‪ ،‬رئالیسم‬

‫نادرست خواهد بود که همۀ پدیدههای هنری را زیر عنوانِ رئالیسم‪ ،‬رون ِد ویژهای در هنر که در مرحلۀ معیّنی‬
‫از تاریخ بهظهور رسیده است قرار دهیم‪ .‬در تاریخ هنر آثارِ شکوهمندی پا به عرصۀ وجود نهادهاند که‬
‫ض ِدّرئالیست نبودهاند‪ ،‬ولی نمیتوان آنها را با هیچ رون ِد رئالیستی نیز مربوط دانست‪ .‬بهاین دلیل است که‬
‫تاریخِ هنر‪ ،‬تاریخِ رئالیسم نیست و همینامر روشن میکند که چرا نباید تکاملِ هنر را بهمثابۀ چیزی که از‬
‫تاریخ مراحلِ گوناگو ِن رئالیسم فراتر نمیرود‪ ،‬تل ّقی کرد‪ .‬اگر کلاسیسیسم و رمانتیسیسم را بهمثابۀ مراحلی از‬
‫تکام ِل رئالیسم اعلام کنیم‪ ،‬ماهیّ ِت این روندها و کیفیتهای خا ِّص آنها را که آنها را از روندهای دیگرِ‬

‫هنری متمایز میسازند‪ ،‬دچا ِر ابهام ساختهایم‪.‬‬

‫دلای ِل کافی برای توافق با آن دسته از نویسندگان وجود دارد که معتقدند‪ ،‬ویژگیهای رئالیستی همیشه‬
‫جنبۀ اساسی هنر بوده است‪ ،‬لکن باید درنظر داشت که رئالیسم به مثابۀ یک روشِ آفرینش که بینشِ انسان‬
‫را نسبت به جهان تا حدِّ فوقالعاده زیادی گسترش داده است‪ ،‬بهطرزِ معنیداری با روندهای هنری پیشاز‬
‫خود متفاوت است‪ .‬یکی از وجوهِ مشخّصۀ رئالیسم‪ ،‬رهاسازی هنر از افکارِ اسطورهای و گسترشدادن‬
‫فوقالعادۀ عرصۀ پدیدههای زندگی واقعی که در محدودۀ هنر واقع میشوند بهواسطۀ تحلیلِ اجتماعی‬

‫واقعیّت و نظا ِم خا ّصی از تکنیکهای هنری‪ ،‬و استفاده از ایماژسازی و نظای ِر آن است‪.‬‬

‫اصولِ آفرینشِ خا ِّص رئالیسم را نمیتوان به سبکِ خا ّصی محدود کرد‪ ،‬بههمان ترتیب کامل ًا نادرست خواهد‬
‫بود که روشِ رئالیستی را در مقابلِ سبک یا شیوۀ بیا ِن یک هنرمند قرار دهیم‪ .‬وقتی رئالیسم سبکِ ویژهای‬
‫میشود که تنها وجه مش ّخصۀ آن توجه دقیق به جزئیات است‪ ،‬وقتی رئالیسم برای افادۀ «بازآفرینی واقعیّت»‬
‫در شکلهای ماخوذ از خو ِد زندگی بهکار میرود‪ ،‬نتیجه این خواهد بود که مفهو ِم رئالیسم دچا ِر فقر شود و‬

‫رو ِش آفرینش‪ ،‬رئالیسم ‪16‬‬